Presentación

Amazonicas 7, el séptimo coloquio internacional sobre las lenguas de la cuenca del Amazonas y zonas aledañas, tendrá lugar en Baños, Ecuador, del 28 de mayo al primero de junio del 2018. El coloquio se compone de cuatro simposios temáticos, cuyos temas cambian en cada edición del encuentro. Los temas de este año son:

  • Tiempo y aspecto (simposio de morfosintaxis, organizado por Anne Schwarz, Martine Bruil y Andrés Pablo Salanova);
  • Arte verbal (simposio de lengua y sociedad, organizado por Lev Michael y Simeon Floyd);
  • Lenguas del piedemonte centroandino (simposio de familias y áreas lingüísticas, organizado por Pilar Valenzuela, Simon Overall y Martin Kohlberger).
  • Acento, tono y entonación (simposio de fonología, organizado por Thiago Chacon, Gessiane Picanço y Katherine Bolaños);

El programa preliminar puede bajarse aquí.

La dirección de contacto general para el coloquio es .

Simposio sobre tiempo y aspecto (Morfosintaxis)

Organizadores: Martine Bruil, Anne Schwarz y Andrés Pablo Salanova

Los coloquios Amazonicas incluyen siempre un simposio de morfosintaxis. El tema del simposio de morfosintaxis este año es el Tiempo y Aspecto.

El anclaje temporal de las proposiciones expresado mediante el tiempo gramatical fue por mucho tiempo considerado por la lingüística teórica como propiedad universal de las elnguas, y al tiempo gramatical se lo considera todavía un componente esencial de la finitud, entendida como aquello que necesita una frase para ser una oración independiente. En tiempos más recientes se ha vuelto evidente que las distinciones en la forma que se presenta la estructura de un evento lingüísticamente (esto es, el aspecto) son tal vez aun más comunes que el tiempo, aunque no hayan hasta ahora recibido tanta atención.

Lo que se sabe sobre los sistemas de tiempo y aspecto en las lenguas de la Amazonía es relativamente poco, ya que las descripciones que existen raras veces dan detalles sobre la semántica de las categorías flexivas del verbo. Dixon y Aikhenvald (1999:9) dan como un rasgo areal en la Amazonía el que las categorías verbales como el tiempo se expresent mediante sufijos optativos, o, agragaríamos, partículas opcionales que se congregan en distintos lugares de la oración.

Aun siendo imposible establecer cabalmente la generalidad de este rasgo a partir de las descripciones existentes, es evidente que muchas lenguas de la Amazonía (con excepciones importantes, p.ej., las lenguas tucano) son lenguas con expresión limitada del tiempo gramatical, i.e., lenguas donde el tiempo puede ser omitido completamente. En una lengua dada esto puede contrastar con la obligatoriedad de la marcación aspectual o temporal.

Inclusive en los casos en que el tiempo está ausente, no obstante, la interpretación temporal es casi siempre un fenómeno sutil, que involucra vínculos con otras categorías flexivas. En lenguas descritas como careciendo de tiempo gramatical, las distinciones aspectuales por un lado, y las modales por otro, se usan con frecuencia para indicar el anclaje temporal (como nota Vellupilai, las primeras típicamente para diferenciar pasado de no-pasado, y las segundas para diferenciar futuro de no-futuro).

En otro extremo del espectro de complejidad de los sistemas de tiempo gramatical, encontramos algunas lenguas amazónicas en las que se condifican gramaticalmente diferencias de distancia temporal (p.ej., el chácobo y el matsés). La naturaleza exacta de esos sistemas es un tema de debate, pero no hay duda que, si bien en algunos casos la distancia temporal se basa en distinciones aspectuales, existen casos claros de tiempo deíctico con grados de distancia, algunas veces relativos, y otros absolutos (p.ej., el pasado hodierno, limitado a eventos que ocurrieron hoy mismo).

La noción de aspecto es conocida por los lingüistas descriptivos hoy en día, pero el inventario exacto de las nociones que caen dentro de esta categoría aún no está plenamente definido. Términos tales como incoativo, durativo, iterativo, habitual, persistivo, completivo, prospectivo, terminativo, aoristo, entre otros, aun si se reconocen como haciendo referencia a nociones aspectuales, tienen definiciones variables y superpuestas. Además de esto, ciertas categorías (p.ej., el perfecto) unen nociones temporales y aspectuales, y hay zonas grises en la transición entre aspecto gramatical y aspecto léxico, o entre aspecto y tiempo, que pueden ser descritas de forma diferente por investigadores distintos. Todos estos factores contribuyen a que el trabajo comparativo sea muy difícil.

El aspecto es una categoría que puede aparecer más de una vez en una oración (p.ej., el perfecto puede aparecer por fuera del progresivo), o que puede estar ausente de una oración determinada, en cual caso suele predominar el aspecto inherente de un predicado, y es difícil clasificarlo como flexivo, derivativo, o (semi-)léxico. Como notó primero Verkuyl, el aspecto, mucho más que el tiempo, es una propiedad de todo el predicado, ya que puede ser afectado por el sentido de los sintagmas nominales, entre otros factores.

Como ya se mencionó arriba, las nociones temporales y aspectuales tienen una relación muy próxima con la modalidad. Otra relación para la que hay cada vez más evidencias es la que existe entre el aspecto y la evidencialidad. El caso que es tal vez mejor conocido es el uso de los perfectos resultativos como evidenciales inferenciales. Usos evidenciales del futuro son sin duda también comunes. Otras categorías conocidas de los amazonistas, como el frustrativo, tienen indudablemente vínculos con el tiempo y el aspecto.

Más allá de la relación que hay entre el tiempo y el aspecto y otras categorías semánticas del predicado, existe una relación conocida entre esas nociones y ciertos módulos de la morfosintaxis, tales como el caso. La tendencia de que el alineamiento ergativo se asocie al aspecto perfecto o perfectivo es un ejemplo, como lo es también el hecho de que ciertos sistemas de intransitividad escindida se basen en un contraste aspectual y no en uno de agentividad. La relación entre formas nominales o adjetivales de los predicados y las nociones aspectuales es también conocida, y en muchos casos subyace a los patrones de caso.

Los abordajes teóricos al tiempo y al aspecto más arraigados (p.ej., Klein 1993) los ven como siendo esencialmente de la misma naturaleza: operadores que vinculan distintos intervalos temporales, usando un inventario limitado de relaciones. En estos abordajes, el aspecto vincula el tiempo del evento con un tiempo tópico o de referencia, mientras que el tiempo vincula uno de esos tiempos al tiempo de la enunciación, volviéndolo una categoría deíctica. Investigaciones más recientes han dado mayor importancia a los componente modales del tiempo y del aspecto (Arregui et al. 2014), señalando por un lado que las categorías que son principalmente temporales o aspectuales (p.ej., el pasado imperfectivo de las lenguas romances o eslavas) muchas veces tiene usos modales, y por otro que aun en los sentidos considerados puramente aspectuales hay paradojas que sólo se resuelven aceptando que su sentido tiene un componente modal.

Muchos otros temas que no hemos podido tratar por falta de espacio caen dentro de la temática de este simposio: el tiempo nominal, la secuencia de tiempos, el papel del tiempo y del aspecto para establecer la figura y el fondo en la narrativa, la relación entre la marcación de visibilidad o dirección en los determinantes y la interpretación temporal, entre otros.

Invitamos al envío de resúmenes sobre cualquier tema relacionado al tiempo o al aspecto o a sus relaciones con otras categorías semánticas o morfosintácticas en lenguas de la Amazonía, desde un punto de vista descriptivo, comparativo o teórico.

Instrucciones para envío de resúmenes

Referencias

Simposio sobre arte verbal (Lengua y sociedad)

Organizadores: Simeon Floyd y Lev Michael

Este año Amazonicas lanza una cuarta serie de simposios, Lengua y sociedad, que enfocará aquella investigación que sitúa las lenguas amazónicas en su contexto social más amplio, y que examina la interacción entre los aspectos estructurales de esas lenguas y los procesos culturales y la organización social de las sociedades en que se hablan. El tema que inaugura este simposio es Arte verbal. Invitamos resúmenes para presentaciones que examinen las formas de arte verbal en sociedades amazónicas desde un punto de vista estructural, social, o cultural.

El arte verbal surgió como una línea de investigación importante tanto para lingüistas como antropólogos en los años 80 (Urban y Sherzer 1986), viéndose en las décadas siguientes una serie de trabajos importantes sobre sociedades amazónicas, escritos con enfoques disciplinares y teóricos muy diversos (e.g., Basso 1995, Briggs 1990, Graham 2000, Hill 1993, Reichel-Dolmatoff 1993, Uzendoski 1999). Esta masa creciente de investigación aborda varios aspectos de los géneros de arte verbal amazónica, que incluyen su organización estructural, su papel en la mediación de procesos lingüísticos más amplios, y su papel en diferentes procesos sociales y culturales. Hoy en día muchos lingüistas de campo se abocan a la tarea de documentar los géneros del arte verbal y los repertorios locales de « maneras de hablar » (Hymes 1989, Sherzer 1983) en la Amazonía, como parte importante de la documentación lingüística y cultural (ver Woodbury 2003, Gippert et al. 2006, Austin 2010, etc.)

La investigación sobre las propiedades estructurales del arte verbal amazónica ha enfocado la organización poética y artística de los géneros verbales tanto a gran y a pequeña escala, tocando temas como el paralelismo (e.g., Urban 1991), estructura de la línea (e.g., Floyd 2005, Michael 2006), y procesos fonológicos y morfológicos que son específicamente poéticos (e.g., Skilton 2016). Esta área de investigación se cruza con estudios sobre la música en sociedades amazónicas (e.g., Fausto 2013, Meyer y Moore 2013, Seeger 2004).

El arte verbal y las formas convencionales del discurso pueden, de modo más general, jugar un papel importante al mediar el préstamo de lexemas y la convergencia estructural entre las lenguas (Beier et al. 2002). Se ha observado que la convergencia lingüística incipiente en la región del Alto Xingú (Chang y Michael 2014) fue antecedida por una difusión generalizada de prácticas rituales y géneros discursivos (Seki 1999), lo que sugiere que los géneros discursivos compartidos pudieron haber abierto el camino a la convergencia estructural. Del mismo modo, Epps (2016) propone que el paralelismo en el discurso chamánico jugó un papel importante para franquear los obstáculos culturales para el préstamo lingüístico en la Amazonía nor-occidental.

El arte verbal juega un papel importante en los procesos sociales y en la organización social, teniendo la capacidad tanto de mantener formas sociales como de desafiarlas (Hill 1993, Urban 1986). El arte verbal también se intersecta con el dominio de la metáfora y el lenguaje figurado (Dancygier y Sweetser 2014) y con cuestiones relativas a la diversidad cognitiva y lingüística en sociedades amazónicas.

Invitamos resúmenes sobre el arte verbal amazónico, que definimos de forma amplia como aquellos géneros discursivos que tienen propiedades estéticas o performativas elevadas (Baumann 1975), que toquen la temática descrita arriba u otras cuestiones. Los temas analizados pueden incluir tanto los aspectos estructurales de géneros de habla (e.g., narrativa, oratoria, cantos, historias, lenguaje chamánico, llanto ritual, y muchos otros) como la etnografía de sus contextos sociales de uso, así como también el humor y el lenguaje jocoso, la música y la etnomusicología, la metáfora y el lenguaje figurado, y cualquier otro tema relacionado con los aspectos poéticos o performativos de la lengua en sociedades amazónicas.

Instrucciones para envío de resúmenes

Referencias

Simposio sobre las pequeñas familias lingüísticas del piedemonte oriental andino nor-peruano y sur-ecuatoriano (Familias y áreas lingüísticas)

Organizadores: Simon Overall, Pilar Valenzuela y Martin Kohlberger

En el marco de la serie de coloquios Amazonicas normalmente hay un simposio dedicado a una familia lingüística. En Amazonicas 4 (Lima, 2012) se exploró la posible unidad genética de las familias pano y takana, tomando en cuenta el hecho de que cuando se trata de relaciones genéticas profundas no siempre es posible distinguir el parentesco de los efectos del contacto de manera clara e incontrovertible. En 2018 tenemos como meta continuar la búsqueda de relaciones genéticas o areales hasta la fecha no reconocidas o comprobadas, a partir de algunas de las pequeñas familias lingüísticas e idiomas aislados de la Amazonía. El tema de Amazonicas 7 es “Pequeñas familias lingüísticas e idiomas aislados del piedemonte oriental nor peruano-sur ecuatoriano”, enfocándonos así en esta zona geográfica (relativamente) contenida (siguiendo el ejemplo de Wise 1999).

La zona seleccionada es importante debido a su alta diversidad lingüística. Entre las pequeñas familias y lenguas aisladas que se encuentran exclusivamente en esta zona tenemos: chicham (antes llamada jíbaro); kawapana; záparo; kandozi-chapra y urarina. Estas lenguas coexisten con miembros de familias mayores, entre ellos: kukama-kukamiria de la familia tupí, chamicuro de la familia arawak y kichwa del Pastaza de la familia quechua. Evidencia documentaria colonial muestra que varias otras lenguas, hoy en día desaparecidas, se hablaban en el valle del Marañón y la sierra al oeste del mismo; estas también podrían haber pertenecido a unidades genéticas endémicas a la zona (Adelaar con Muysken 2004).

Mientras que los intentos por clasificar a las pequeñas familias e idiomas aislados en unidades genéticas mayores no han producido resultados convincentes (cf. Payne 1981 y 1990 sobre el posible parentesco entre las lenguas chicham y kandozi-chapra, por ejemplo), algunos trabajos recientes han discutido la posibilidad de un agrupamiento areal en el piedemonte oriental de los Andes (Wise 2011; Valenzuela 2015; Overall y Vuillermet 2015). Queda por comprobar si esta región puede ser considerada un “área de expansión de rasgos” (trait sprawl area) en el sentido de Campbell (2017); asimismo, es necesario e interesante comprender la distribución de los rasgos definidos tradicionalmente como “andinos” o “amazónicos” en esta región (cf. Dixon y Aikhenvald 1999). (Nótese que el área que especialmente nos concierne forma parte de la región más amplia conocida como “Piedemonte oriental andino”).

Invitamos trabajos que traten el tema de la sesión, incluyendo:

  • nuevos datos sobre las lenguas habladas en el piedemonte andino nor-peruano o sur-ecuatoriano;
  • contribuciones dirigidas a la identificación de relaciones genéticas que agrupen a las lenguas de esta área ya sea entre ellas o al interior de unidades lingüísticas mayores fuera de esta área;
  • contribuciones que identifiquen efectos del contacto entre las lenguas de esta región o con lenguas habladas fuera de la misma.

Instrucciones para envío de resúmenes

Referencias

Simposio sobre prosodia del acento, tono y entonación en lenguas amazónicas (Fonética y fonologia)

Organizadores: Thiago Chacon, Gessiane Picanço y Katherine Bolaños

Este simposio acoge contribuciones al estudio de la prosodia del acento, tono y entonación en las lenguas amazónicas. La temática del simposio abarca la descripción de las lenguas (sub)documentadas, el análisis comparativo y diacrónico de la prosodia en regiones geográficas o familias lingüísticas de la Amazonía, así como también nuevas descubiertas de propiedades prosódicas tipológicamente relevantes.

Todavía queda mucho por ser investigado sobre la prosodia más allá del nivel de la palabra en las lenguas amazónicas. Nos interesan las propuestas que discutan la prosodia de distintos tipos de oraciones (interrogativas, declarativas, imperativas, etc.), la prosodia del foco, la topicalización y el énfasis, u otros actos comunicativos, así como la forma en que las propiedades del acento, tono y entonación se manifiestan en sintagmas prosódicos y morfosintácticos.

Al nivel de la palabra, nos interesan propuestas que describan de forma detallada aspectos de la prosodia de la palabra, en particular aquellas propuestas que muestren las interacciones complejas de los sistemas de acento y tono, así como la correlación entre la prosodia de la palabra y la morfología.

El estudio del acento sigue siendo un área fértil para la investigación. Muchos estudios mostraron los efectos y las interacciones del acento con propiedades segmentales y no segmentales (Schourup 1973, Liberman y Prince 1977, Beckman 1986, Krakow 1993, Hayes 1995, Ladd 1996, Yip 2001, etc.). Las manifestaciones fonéticas del acento en las lenguas amazónicas, específicamente el tono, la duración, la intensidad, la calidad vocálica y las propiedades de la fonación siguen siendo temas poco estudiados (ver Storto y Demolin 2005, Hintz 2005, Gordon e Rose 2006, Elías-Ulloa 2010).

Además de eso, las propiedades fonológicas de los sistemas de acento en las lenguas amzónicas pueden contribuir sustancialmente a la tipología y a la teoría de la prosodia de la palabra, en particular al subrayar cómo el acento en esas lenguas diverge de las propiedades consideradas prototípicas para el acento (Hyman 2012, Hayes, 1995).

Los sistemas tonales de la Amazonía de modo general han sido descritos como sistemas de tono restringidos o simples, con uno o dos tonos subyacentes (Maddieson 2013, Hyman 2016). Sin embargo, por distintos motivos, el análisis de los sistemas tonales es bastante compleja en esta región del mundo. Por eso, incentivamos particularmente las propuestas que subrayen la complejidad que se encuentra en estos sistemas, por ejemplo en las coarticulaciones tonales, a la interacción con la fonética del acento, con la estructura métrica y la cantidad de la sílaba, la entonación, los rasgos laríngeos, la morfología, etc. Además de eso, nos interesan también las relaciones del tono con segmentos y rasgos distintivos, ya sea de un punto de vista sincrónico como diacrónico (por exemplo, Hombert et al., 1976, Matisoff 1973, Silverman 1995, Gordon y Ladefoged 2001, etc.).

Diacrónicamente, nos interesan de forma particular los estudios que se concentren en la coevolución de los sistemas de tono y acento. Los estudios sobre la tonogénesis y sobre los patrones en que el tono desencadena cambios en otros dominios de la fonología son especialmente bienvenidos. En lo que toca a los sistemas de acento, nos interesan trabajos que analicen cómo ciertas propiedades fonológicas independientes o el reanálisis de patrones de superficie llevan a cambios en los patrones acentuales, creando posiblemente sistemas simultáneos de acento (y tono) dentro de un idioma, o alterando parámetros de la fonología métrica.

Esperamos que los trabajos tengan una fundamentación fonética clara y sólida, de preferencia con análisis acústicos y estadísticos.

Instrucciones para envío de resúmenes

Referencias

Instrucciones para envío de resúmenes

Los resúmenes deben ser anónimos y no deben sobrepasar una página tamaño A4, con una página más para ejemplos y referencias; deben presentarse con letra tamaño 12 (fuente de la familia Times) y márgenes de un mínimo de 2cm. Deben ser enviados en formato PDF como adjunto a un mensaje de correo electrónico. En el cuerpo del correo electrónico deben indicarse el título del resumen, el nombre y afiliación institucional de los autores, y especificarse si se trata de un resumen para ponencia oral de 20 minutos o para presentación con poster. El asunto del mensaje debe ser RESUMEN, seguido de SINTAXIS, FONOLOGIA, PIEDEMONTE o ARTE, seguido de los nombres de los autores.

Los resúmenes deben enviarse a una de las direcciones siguientes:

  • Tiempo y aspecto: .
  • Arte verbal: .
  • Lenguas del piedemonte: .
  • Tono, acento y entonación: .

La fecha límite para envío de resúmenes es el 15 de enero de 2018 (postergado de la fecha original de 1 de diciembre).

Referencias

Adelaar, Willem F.H. con Pieter C. Muysken. 2004. The Languages of the Andes. Cambridge: Cambridge University Press.

Dixon, R.M.W. and Alexandra Y. Aikhenvald. 1999. Introduction. In R.M.W. Dixon y A.Y. Aikhenvald (eds.), The Amazonian Languages, 1–21. Cambridge: Cambridge University Press.

Campbell, Lyle. 2017. Why is it so hard to define a linguistic area? In Raymond Hickey (ed.) The Cambridge Handbook of Areal Linguistics. 19–38. Cambridge: Cambridge University Press.

Elías-Ulloa, José, 2010. An acoustic phonetics of Shipibo-Conibo (Pano), an endangered Amazonian language a new approach to Documenting Linguistic Data. Lewiston: The Edwin Mellen Press.

Gordon, Matthew y Peter Ladefoged, 2001. Phonation types: A crosslinguistic overview. Journal of Phonetics 29: 383-406.

Gordon, Matthes y Françoise Rose, 2006. Émérillon Stress: A Phonetic and Phonological Study. Anthropological Linguistics, 48(2), 132-168.

Halle, M. y J.-R. Vergnaud, 1987. An Essay on Stress. Cambridge: MIT Press.

Hayes, Bruce, 1995. Metrical Stress Theory: Principles and Case Studies. Chicago: The University of Chicago Press.

Hombert, J.M., J.J. Ohala y W.G. Ewan, 1976. Tonogenesis: theories and queries. Report of the Phonology Laboratory 1, Berkeley: 48-77.

Hyman, Larry, 2012. Towards a Canonical Typology of Prosodic Systems. UC Berkeley: Department of Linguistics. Obtenido de: http://escholarship.org/uc/item/03g633cm

Hyman, Larry, 2016. Amazonia and Typology of Tone Systems. In Heriberto Avelino, Matt Coller Leo Wetzels (eds.), The Phonetics and Phonology of Laryngeal Features in Native American Languages. Brill: Leiden and Boston. 235-257.

Hyman, Larry, 1977. On the nature of linguistic stress. In Larry Hyman (ed.), Studies in stress and accent [Southern California Occasional Papers in Linguistics 4], 37-82. Los Angeles: USC Linguistics Department.

Hintz, Diane, 2006. Stress in South Conchucos Quechua: a phonetic and phonological study. International Journal of American Linguistics 72: 477-521.

Krakow, R. A., 1993. Nonsegmental influences on velum movement patterns: syllables, sentences, stress, and speaking rate. In M. K. Huffman and R. A. Krakow (eds.), Nasals, Nasalization, and the Velum, pp. 87-113. New York: Academic Press.

Ladd, D. Robert, 1996. "Intonational phonology." Cambridge Studies in Linguistics 79. Cambridge: Cambridge University Press.

Liberman, Mark, y Alan Prince, 1977. On stress and linguistic rhythm. Linguistic Inquiry 8, 249-336.

Maddieson, Ian, 2013. ‘Tone’. In The World Atlas of Language Structures Online, edited by Matthew S. Dryer and Martin Haspelmath. Leipzig: Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology. http://wals.info/chapter/13.

Matisoff, James, 1973. Tonogenesis in Southeast Asia. In: Consonant Types and Tone, Southern California Occasional Papers in Linguistics. No. 1. edited by L. H. Hyman. pp. 71-95. The Linguistics Program, University of Southern California, Los Angeles.

Overall, Simon E. and Marine Vuillermet. 2015. The Eastern foothills as a contact zone: evidence from non-canonical switch-reference. Presentado en REELA, Leiden.

Payne, David L. 1981. Bosquejo fonológico del Proto-Shuar-Candoshi: Evidencias para una relación genética. Revista del Museo Nacional 45: 323–377.

Payne, David L. 1990. Some widespread grammatical forms in South American languages. In D. Payne (ed.), Amazonian Linguistics, 75–87. Dallas: University of Texas Press.

Schourup, Lawrence, 1973. A cross-language study of vowel nasalization. Ohio State University Working Papers in Linguistics15:190–221.

Silverman, D., 1995. Phasing and recoverability. University of California, Los Angeles Ph.D. Dissertation.

Storto, Luciana y Didier Demolin, 2005. Pitch accent in Karitiana. In Cross Linguistic Studies of Tonal Phenomena, Shigeki Kaji (ed), 329–355. Tokyo: ILCAA.

Valenzuela, Pilar M. 2015. ¿Qué tan “amazónicas” son las lenguas kawapana? Contacto con las lenguas centro-andinas y elementos para un área lingüística intermedia. Lexis 39(1): 5–56.

Wise, M. R. 1999. Small language families and isolates in Peru. In R.M.W. Dixon y A.Y. Aikhenvald (eds.), The Amazonian Languages, 307–340. Cambridge: Cambridge University Press.

Wise, M. R. 2011. Rastros desconcertantes de contactos entre idiomas y culturas a lo largo de los contrafuertes orientales de los Andes del Perú. In W. F. H. Adelaar, P. Valenzuela Bismarck y R. Zariquiey Biondi (eds.), Estudios sobre lenguas andinas y amazónicas: Homenaje a Rodolfo Cerrón-Palomino, 305–326. Lima: Fondo Editorial PUCP.

Yip, Moira, 2001. The complex interaction of tone and prominence. NELS 31. 531-545.